Ce tournant diplomatique marque une nouvelle étape dans la refondation du partenariat franco-marocain. Le déplacement du Premier ministre français Sébastien Lecornu, selon certaines sources, s’inscrit dans la continuité du rapprochement engagé depuis 2024, lorsque Paris a soutenu la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, avant la visite d’État d’Emmanuel Macron à Rabat en octobre de la même année.

Une relation relancée

À Rabat, les signaux envoyés par les deux parties sont clairs : la coopération reprend dans plusieurs domaines stratégiques, notamment l’économie, la sécurité, la migration et la défense. Cette reprise s’appuie sur une volonté politique affichée de tourner la page des années de froid entre les deux pays.

Le contexte est aussi celui d’une relation institutionnalisée. L’objectif est de donner un cadre plus stable et plus ambitieux à une relation déjà dense, mais parfois fragilisée par les à-coups diplomatiques.

Les enjeux du rapprochement

Ce rapprochement ne relève pas seulement du symbole. Il ouvre la voie à de nouveaux investissements français au Maroc et à un renforcement des échanges entre les deux pays. Pour Rabat, l’enjeu est aussi de consolider les appuis internationaux autour de sa position sur le Sahara occidental, dans un contexte diplomatique favorable au Maroc depuis les évolutions récentes à l’ONU.

La perspective d’une visite du roi Mohammed VI en France alimente également cette dynamique. Elle pourrait être accompagnée de la signature d’un traité présenté comme un texte fondateur, destiné à inscrire la relation dans le long terme.

Dans cette nouvelle équation, la France cherche à préserver un partenaire essentiel au Maghreb et en Afrique, tandis que le Maroc consolide une relation européenne jugée stratégique.

À Rabat, le message est donc clair : la confiance n’est pas seulement revenue, elle est désormais affichée comme un choix politique.

Crédit photo : France 24

Bamako, Niamey et Ouagadougou défendent une ligne souverainiste et se sont détournés des partenaires occidentaux. Ils ont créé ensemble la Confédération de l’Alliance des États du Sahel (AES).

En septembre 2025, ils avaient annoncé conjointement leur retrait de la CPI, la qualifiant d'"instrument de répression néo-coloniale aux mains de l'impérialisme".

Dans un communiqué transmis mardi à l'AFP, la CPI dit avoir reçu le 18 juin une notification de demande de sortie de l'institution de la part du Niger, dirigé par le général Abdourahamane Tiani.

Cette demande "prendra effet le 18 juin 2027, soit un an après la date de réception de la notification", conformément aux règlements de la CPI, précise-t-elle.

Le Niger doit toutefois continuer à honorer ses obligations au sein de la CPI jusqu'à la prise d'effet de son retrait, précise l'institution.

"Bien que l’adhésion à un traité ou le retrait de celui-ci demeure un droit souverain des États en droit international, nous regrettons toute décision de se soustraire à l’effort collectif visant à mettre fin à l’impunité pour les crimes internationaux les plus graves", ajoute la Cour.

La CPI n'a pas évoqué pas les cas du Mali et du Burkina.

Fondée en 2002, la Cour pénale internationale a pour mission de poursuivre les auteurs des crimes les plus graves commis dans le monde, lorsque les pays n'ont pas la volonté ou la capacité de le faire eux-mêmes.

L'institution comptait jusqu'à présent 125 membres. Les États-Unis et la Russie n'en font pas partie, ni Israël, la Chine ou la Birmanie.

La Cour est régulièrement critiquée, notamment en Afrique, où elle est accusée de viser majoritairement des responsables du continent.

Les pays de l’Alliance des États du Sahel font face à de violentes offensives menées par des groupes jihadistes liés à Al‑Qaida et à l’État islamique. Leurs forces armées sont en train de mener des actions conjointes afin d’éradiquer le terrorisme et toute forme d’extrémisme violent.

Source : AFP
Crédit photo : Le Monde

Selon un communiqué de l'Union Européenne, "ces actions sont contraires au droit international et portent atteinte aux droits établis, tant de transit que de passage, à travers les détroits internationaux".

Ces mesures s'inscrivent dans le cadre d'un nouveau régime de sanctions adopté par les 27 États membres, qui cible désormais "les personnes et entités impliquées dans les actions de l'Iran qui menacent la liberté de navigation au Moyen-Orient".

Elles consistent principalement en interdictions de voyager vers l'UE ou d'y transiter, ainsi qu'en un gel des avoirs sur le territoire de l'Union.
L'UE dispose déjà de plusieurs régimes de sanctions contre l'Iran, notamment pour des violations des droits humains et pour son soutien à la Russie dans la guerre en Ukraine.

Les entreprises et citoyens européens sont par ailleurs tenus de s'abstenir de tout lien économique ou financier avec les personnes inscrites sur cette liste.

AFP/JOLIBA FM

Crédit photo : Le Monde